სეპარატიზმის წამალი: ჯავახეთი

Лучшее лекарство против сепаратизма

        Джавахкская диаспора России выступила с обращением к президенту Армении Сержу Саргсяну, призвав главу армянского государства жёстко поставить перед руководством Грузии вопрос о защите прав армян Самцхе - Джавахети (регион южной Грузии с преимущественно армянским населением - ВК) в ходе предстоящего визита в Тбилиси.
        Примечательно, что с «обращением» выступает не армянская диаспора России а именно объединение выходцев из Джавахети - Джавахка. Отметим также, что в самой Джавахети давно (уже 5-6 лет) не было каких либо серьезных выступлений против центральных властей Грузии. Да и особых протестов в связи с арестом маргинала-экстремиста Ваагна Чахаляна не слышно.
        Это вряд ли можно объяснить (как намекают авторы «обращения») страхом перед возможными репрессиями. Скорее причины спокойствия в регионе следует искать в другом: армян Джавахетии - Джавахка я бы назвал «гордыми прагматиками». Их очень трудно «поддеть» проблематикой, явно высосанной из пальца; они прекрасно осознают свои интересы – видят и чувствуют всё, что может и должна чувствовать, видеть, осознавать национальная община, справедливо радеющая за сохранение национальной идентичности и условий свободного развития. Тем более, имея возможность сравнить отношение к ним нынешних грузинских властей с тем, что было в недалёком прошлом.
        Главная заслуга и достижение администрации Михаила Саакашвили в этом регионе как раз и состоит в осознании армянами Джавахка простой реальности: укрепление грузинской государственности, - после коррупционной анархии эпохи Шеварднадзе либо националистической истерии времён Гамсахурдия - приводит к улучшению условий их жизни а не наоборот.
        Центральные грузинские власти наконец поняли, что единственно возможный метод решения проблем в Джавахети – это уважительная, кропотливая работа для улучшения жизни людей, вкупе с принципиальным отстаиванием общегосударственных интересов, без ответного уважения которых единого государства быть не может.
        Тезис об «намеренном создании невыносимых социально-экономических и политических условий» не работает в условиях, если люди, реально живущие на земле, такой враждебной тенденции не видят и не чувствуют. Например, если власти построили автостраду, по которой армянин из Ниноцминда может за три часа доехать до Тбилиси, чтобы продать на местном рынке знаменитый джавахкский сыр (тогда как прежде для этого требовалось 7-8 часов по адской дороге), он никак не согласится с тем, что ему «намеренно создают невыносимые условия». Вряд ли подтверждением столь злобных намерений можно считать и строительство тоннеля «Годердзи», через который джавахкцы, впервые смогут за два-три часа доехать на побережье быстро развивающееся Аджарии. И не только как туристы для отдыха.
        Мала конечно пенсия в Грузии – всего лишь 60 долларов. Но ведь раньше было 3-4 доллара! А решение властей страховать здоровье пенсионеров за государственный счёт (вплоть до «плановых операций») распространяется на всех граждан. Граница с Арменией не открыта настежь. но она прозрачна и там нет коррупции, вымогательства, как раньше.
        Кстати, а что мешает бизнесменам из «Джавахкской диаспоры» инвестировать в регион? Ведь сегодня не существует ни правовых, ни каких либо иных препятствий!
        Когда нет реальных аргументов, приходится прибегать к абсурдным. Например: «Власти Грузии открыто продолжают свою политику постепенного давления на местное армянское население, пытаясь расширить влияние центральных властей и атрибуты государственной символики». То есть, «давят» тем, что в Джавахети есть государственная символика Грузии? Тут комментарии излишни. Упрёк был бы справедливым в том случае, если бы кто то нервничал, когда армяне вывешивают с балконов флаги Армении. «Ну и пусть вывешивают» - пожал плечами в ходе встречи со мной сотрудник администрации региона Самцхе – Джавахети - зато и армян Джавахети не озлобляет, когда они видят государственный флаг Грузии на госучреждениях в Ахалкалаки и Ниноцминда».
        Упомянутый мной госслужащий рассказал много интересного, отвечая на просьбу прокомментировать «обращение Джавахкской диаспоры». «Понимаешь, я здесь работаю очень давно и понял, что лучшее лекарство против сепаратизма, - это спокойствие и беземоциональность. Националисты как раз и рассчитывают на эмоциональную реакцию, ведь «запретный плод» сладок. Никакого сепаратизма не будет, если с одной стороны демонстрировать, что он тебя вовсе не напрягает а с другой – делать всё, чтобы привлечь на свою сторону простого человека, озабоченного в первую очередь тем, чтобы у его детей были нормальные условия жизни и было будущее».
        Впрочем, как пояснил ВК профессор Каха Габуния, занимающийся обучением местного населения грузинскому языку, это не значит игнорирования проблем, затрагивающих идентичность. Тут власти проявляют максимальную гибкость. «Сколько бы не кричали об «навязывании государственного языка», реально делопроизводство в Ниноцминдском и Ахалкалакском районах ведётся по армянски. До Тбилисских чиновников дошло, что наскоком решить языковую проблему невозможно. Как результат – в наши кружки по изучению государственного языка приходят всё больше молодых армян. Они чувствуют, что никто на них не давит, но с другой стороны, знание государственного языка открывает перед ними многие двери в Тбилиси и других регионах Грузии. Они это чувствуют, осознают и делают прагматичный выбор не против родного (первого для них) языка а в пользу изучения второго - грузинского» - считает господин Габуния
        Авторы обращения утверждают, что «международное сообщество и европейские структуры подвергают мизерной критике действия грузинских властей, вступающие в противоречие с обязательствами этой страны по защите прав этнических меньшинств». Но если бы эти действия (либо бездействие) действительно «вступали в противоречие», каким образом грузинские власти смогли бы пролоббировать безучастность и отсутствие критики со стороны упомянутых структур? Ведь нет таких рычагов у официального Тбилиси. Нет и быть не может.
        «Европейский подход» в сфере образования состоял бы в прекращении государственного финансирования армянских школ, то есть школ, где все предметы изучаются на первом языке национальной общины. Но власти Грузии (как нынешние, так и бывшие) к счастью, догадались, что госфинансирование школ национальных меньшинств - как раз то наследие советской эпохи, от которого не стоит отказаться. В итоге Грузия – чуть ли не единственная страна в мире (за исключением самой Армении естественно) где существуют полностью армяноязычные государственные школы.
        Таким образом, подход грузинских властей к Джавахку – пример спокойной и доброжелательной профилактики сепаратизма а может быть и модель будущего, мирного и бесконфликтного сосуществования соседних народов на всём Южном кавказе.
        Спокойная, кропотливая, доброжелательная работа по демонстрации преимуществ мирного сосуществования и отказа от национал – сепаратисткой шизофрении, параллельно с поступательным развитием и превращением страны в привлекательный «город на холме», то есть в гарантию осуществления личных чаяний простого человека, рано или поздно, обязательно приведут к падению гнилой крепости сепаратизма, держащегося на насилии и подавлении интересов конкретного человека.

2011