Как Саакашвили пытается уходя остаться

    Лидеры коалиции «грузинская мечта», победившей на парламентских выборах,  уже ведут консультации по вопросу формирования нового правительства. Но переговоры они пока ведут лишь между собой, хотя без участия президента Саакашвили ни о каком «правительстве Иванишвили» речи быть не может.
    Новая конституция вступает в силу после очередных президентских выборов осени 2013 года, а по старой, главу кабинета министров может назначить только президент. Оппозиция, шедшая на выборы под лозунгом «Бидзину – в премьеры» оказалась в щекотливом положении. С одной стороны, любые переговоры с Саакашвили могут очень не понравится «протестному электорату», который и привёл их к власти, рассматривая парламентские выборы как своеобразную революцию и восстание у избирательных участков. Но с другой, как формировать новое правительство «через голову» Саакашвили? Президент вполне может (и такой возможностью уже пригрозили лидеры «Единого национального движения», превратившегося в парламентскую оппозицию) назначить премьером одного из своих соратников, например, того же Вано Мерабишвили, а после неминуемого отказа нового парламента его утвердить, распустить законодательный орган. Правда не сразу, а через 6 месяцев, но это сути не меняет.
    Значит, компромисс неизбежен и Саакашвили имеет возможность потребовать от победившей оппозиции очень важной уступки: сохранения на постах министра внутренних дел, министра обороны и генерального прокурора (то есть т.н. «силового блока») своих ставленников. По крайней мере, до истечения президентских полномочий. В политическом смысле «гешефт» вполне логичный и «напрашиваемый», но неприемлемый для оппозиции по той же причине разочарования избирателей. Именно поэтому, лидер коалиции, Бидзина Иванишвили предложил президенту немедленно подать в отставку. Но тот даже не счёл нужным ответить хотя бы устами пресс-секретаря.
    Не смотря на эйфорию, которая царит в оппозиционном стане, парламентское большинство постепенно начало осознавать, что реальная власть пока всё же остаётся в руках Саакашвили. Дело не только в контроле над «силовыми министерствами»: с 2003 года Мишико кропотливо создавал новый истеблишмент страны, расставляя на всех ключевых постах вплоть до среднего бюрократического звена представителей социальной категории, изначально лояльной «революционерам». Весь крупный и средний бизнес также «завязан» на него, как и судебный корпус, назначенный на 10 лет. И что наиболее существенно: самые влиятельные в стране телекомпании - «Имеди» и «Рустави-2» - принадлежат друзьям детства и ближайшим соратникам Саакашвили. Они до сих пор освещают события в ключе, выгодном для президента и его команды. А без контроля над мощнейшими медиа – ресурсами, или хотя бы обеспечения их объективности, власть Бидзины Иванишвили вряд ли можно считать полноценной.
    Этот ряд можно продолжить, но главный вывод: позиции, где происходит распределение благ и ресурсов, заняты изначально лояльной Саакашвили социальной категорией. Это и стало главным результатом «революции роз» 2003 года. Первого октября 2012-го в Грузии всё таки произошла не революция, а демократическая смена власти, когда сместить целую социальную категорию от «кормушек» гораздо труднее. По крайней мере, требует очень долгого и кропотливого процесса.
    Сама создавшаяся ситуация наконец отвечает на многолетний вопрос: что собирается делать Мишико после 2013 года, когда истекает срок его президентских полномочий а Грузия трансформируется в парламентскую республику? Очевидно, он собирается стать лидером парламентской оппозиции, завоевавшей на выборах 40 процентов мест в законодательном органе, жёстко критиковать власть премьер-министра Бидзины Иванишвили, работать над развалом его рыхлой коалиции, поддерживать «своих» у тех же кормушек, использовать мощнейшие и лояльные ему медиа – ресурсы для популяризации проекта возвращения во власть и отвоевать премьерский пост у миллиардера на первых же последующих выборах. Это не «путинская модель» а «модель от Саакашвили» – гораздо более изощрённая и креативная.
    Рассуждая о своих политических планах после 2013 года, Михаил Саакашвили всегда говорил, что ему «будет всего 46 лет и умирать в таком возрасте не собирается». Саакашвили как лидер мощной и по прежнему влиятельной оппозиционной партии, более того, целой социальной категории – это кошмар для любой власти!
    Как же оппозиция, победившая на выборах, планирует предотвратить этот кошмар? По моим данным, в ближайшем окружении Иванишвили рассматривается вариант переманивания мажоритариев, - избранных по спискам ЕНД, выкупа «Рустави-2» и «Имеди» (даже если ему придётся заплатить за каждый ресурс по миллиарду долларов), внесение «нужных» поправок в конституцию и запуска процедуры импичмента президента, то есть суда над ним и ближайшим окружением на основе любого из многочисленных обвинений, звучавших в публичном пространстве за последние 7 лет. В том числе избиения депутата Валерия Гелашвили спецназом МВД Грузии якобы по приказу президента после того, как тот оскорбил его супругу в одном из интервью.
    Естественно, этот путь очень «конфликтогенен» хотя бы потому, что Саакашвили получил хорошую прессу на западе, где его имидж «светоча демократии» только усилился после поражения на парламентских выборах, а любые репрессии будут считаться «гонением на оппозицию», но другого пути обрести реальную а не номинальную власть у Бидзины Иванишвили просто нет а значит, любителей гладиаторских боёв и кровавых зрелищ можно только поздравить: «интересная жизнь» в Грузии продолжается.

2012