ჩიკაგოს ტერაქტი და საქართველო

ჩიკაგოს ტერაქტი და საქართველო

Правительство Иванишвили расследует возможную причастность бывших властей страны к подготовке террористов

    Грузию сотрясает громкий скандал в связи с новым расследованием событий 

августа прошлого года близ села Лапанкури лопотского ущелья, где части специального назначения МВД уничтожили группировку чеченских боевиков (в том числе уроженцев панкисского ущелья Грузии) попытавшихся прорваться на северный Кавказ. В результате трёхдневных боёв погибли 11 террористов и трое грузинских военнослужащих.
    Новый народный защитник страны, Уча Нануашвили, - утверждённый на этом посту после парламентских выборов 1 октября, - в недавно опубликованном докладе обвинил членов окружения президента Саакашвили в том, что они сначала пригласили чеченских боевиков в Грузию из Европы, обучили их на военных базах, снабдили оружием, деньгами, но в последний момент отказались выполнить главное обещание и не предоставили коридора на северный Кавказ.
    Прокуратура страны уже начала расследование по признакам преступления, предусмотренного статьёй 333 УК «превышение служебных полномочий». Причём, премьер-министр Иванишвили, в интервью грузинским СМИ, не исключил, что территория Грузии действительно использовалась для подготовки террористов и их транзита на Северный Кавказ. Более того, Бидзина Иванишвили предположил, что «бостонский бомбист» Тамерлан Царнаев контактировал с «кавказским фондом Грузии», который, в свою очередь, работал в тесном взаимодействии с министерством внутренних дел страны. Доклады вышестоящему начальству по этой теме одного из бывших чиновников МВД недавно попали в российскую прессу.
    О том, каким образом чеченцы, уничтоженные в лопотском ущелье, оказались в Грузии, насколько доказана причастность спецслужб к их подготовке и какое отношение к этой истории имеет «бостонский террорист» Тамерлан Царнаев, с «вестником кавказа» беседует эксперт по вопросам кавказа, Мамука Арешидзе.

   

    Мамука, вы конечно читали доклад народного защитника Грузии. Можно ли считать достоверными и доказанными его утверждения о том, что группировка чеченцев, в том числе уроженцев панкисского ущелья, - уничтоженная в Лопота в конце августа прошлого года, - была сформирована бывшими чиновниками МВД и спецслужбами?
   
   

    Прямых доказательств того, что чеченских боевиков действительно готовили, то есть вооружали, экипировали, тренировали, грузинские спецслужбы, у экспертного сообщества пока нет. Более того, ваш покорный слуга лично дискутировал с народным защитником Нануашвили после того, как он однозначно заявил, якобы эти люди готовились к переходу на северный Кавказ. При этом он сослался на некие конфиденциальные источники.
    Ещё до событий в ущелье Лопота я беседовал с двумя чеченскими активистами, которые сейчас живут в Турции. Они говорили мне, что планируют отправится воевать в Сирию. Всего было два потока чеченцев, вдруг вознамерившихся приехать из Европы (где они жили) в нашу страну. Так вот, я имею в виду одного из представителей первой волны, а не тех, кто затем воевал с грузинским спецназом в Лопота.
    Разумеется я спросил его: «если вы хотели ехать в Сирию, зачем же из Европы ехать сначала в Грузию и как вы оказались в панкисском ущелье?» Он туманно отвечал, что им кто то обещал предоставить деньги и оружие. Но этот ответ меня не удовлетворил, поэтому задал следующий, вполне естественный вопрос: «допустим, вам бы в Грузии предоставили оружие. Вы говорите, что оружие было нужно, чтобы воевать в Сирии. Так вы что, планировали с этим оружием и с полной экипировкой переправится в Сирию через несколько границ?» Но он по прежнему упорно отвечал, что вместе с соратниками намеревался ехать в Сирию а не на северный Кавказ. А оружие им было нужно чтобы «привыкнуть к нему и пострелять, а не ездить с ним через границы».
    В общем, в конце концов, они ничего не получили. Я говорил с ними, когда они жили в одной из стран центральной Европы. Это был телефонный разговор, но я то знал где они находятся. Что касается членов семей чеченцев – уроженцев панкисского ущелья, то все они в один голос утверждают: группа планировала ехать не в Сирию а на северный Кавказ! Впрочем, всё это лишь устные заявления, не подкреплённые другими доказательствами и сведениями иных, независимых источников.

    Однако омбудсмен Нануашвили ссылается на то, что у убитых боевиков оказались на руках права вождения, выданные МВД Грузии, табельное оружие с официальным разрешением его ношения и так далее . . . . .

    Право ношения оружия действительно было у одного из убитых в ходе операции чеченцев - кистинцев. В частности, у Аслана Маргошвили. Это мы установили точно. Но важная деталь: оружие он купил на собственные деньги. Согласно закону, грузинские граждане имеют право приобретать стрелковое оружие. Всё это, конечно, не значит, что в данной истории не осталось вопросов, на которые мы так и не смогли получить ответа. Такие вопросы остались. Их немало. Именно поэтому мы все и ждём нового расследования.

    Заявления премьер-министра вызвали бурную реакцию в СМИ. Причём, в этом же контексте замелькало имя террориста Руслана Царнаева, взорвавшего бомбу в ходе бостонского марафона. . . . . . .
   

    Я не усматриваю никакой связи между событиями в ущелье Лопота и братьями царнаевыми. Некоторые утверждали, якобы старший брат – Руслан бывал в Грузии. Но я тщательно перепроверил списки лиц, приглашённых в Грузию на семинары «кавказского фонда» и Царнаева среди них нет. Вообще, в списках нет ни одного человека младше 32 лет.

    Говорят, он бывал на семинаре «Кавказского фонда» в Махачкале.

    Об этом ничего не могу сказать. Однако в Грузии он точно не был. Отмечу, что большинство тех, кого приглашал «Кавказский фонд» в нашу страну, были черкесами а не чеченцами. В том числе из разных европейских стран.
    Тем не менее, всё таки не могу исключить, что фонд был использован спецслужбами для каких то своих целей. Относительно возможного участия в этих делах неких высокопоставленных чиновников МВД, премьер Иванишвили этого не исключает и именно поэтому необходимо провести тщательное расследование.
    По моим данным, к организации приезда чеченцев из Европы некоторые грузинские чиновники действительно приложили руку. Но для меня до сих пор непонятно, с какой целью их привлекали в страну. Если прежние власти действительно хотели использовать их на северном кавказе, или против собственной политической оппозиции, либо переправить в Сирию, то ни одно из этих задач не было выполнено. Более того, события развивались по наихудшему для них сценарию.

    Какие последствия могут иметь для Грузии обвинения в поддержке терроризма, в том числе в связях с «бостонским бомбистом»?

    Разумеется, последствия будут неприятными. Но это должно стать уроком для любых грузинских властей, чтобы они впредь воздерживались от подобных экспериментов.
    На самом деле, никакой российско-грузинской информационной войны по этому поводу нет. Есть война между частью российских медиа и бывшими властями Грузии. Ведь именно правительство Иванишвили приоткрыло завесу тайны над всей этой историей и всем неприглядным процессом. Виновные должны быть выявлены и наказаны. А дискредитация страны всё таки произошла. Никто из нас подобного не хотел, но это результат глупых решений бывших властей.

2013